圓明園獸首賣出

在26日凌晨,牽動中國人心的圓明園鼠兔銅像拍賣終於敲槌落幕,神秘買家以總額達3140萬歐元(含手續費,約3億人民幣)拍得兩銅像。據彭博社消息,這位神秘買家就是佳士得專家賽多克斯(Thomas Seydoux),該專家是佳士得拍賣行現代藝術和印象派作者的負責人。

這場在巴黎大皇宮舉辦的拍賣會上,在不到5分鐘的時間裡,兩個銅像,分別以1400萬歐元被買家通過同一電話代理人買走。

中國官方立即表態,國家文物局一早即譴責佳士得行為,同時撂下狠話,強調此次拍賣造成的一切後果應由佳士得方面承擔。

之後隨即發出了《關於審核佳士得拍賣行申報進出境的文物相關事宜的通知》。這份針對佳士得的《通知》措辭強烈,內容並有「佳士得拍賣行近年來已有多次公開拍賣從中國劫掠、盜竊、盜掘和走私文物的行為,所涉及的文物均為非法出境」等文字。

該份通知主旨為替佳士得以後在中國進出買賣文物加上重重限制,擺明就是對它不配合中國政策而強行拍賣的行為進行懲罰。這場名為「伊夫.聖洛朗與皮埃爾.貝爾熱珍藏」的拍賣會,所有競拍品加起來,都不及任何一件獸首的拍價。

文物專家羅哲文表示:「事實上,這兩個銅像根本不值那麼多錢」,他坦言,無論是從手工藝還是欣賞角度,這兩個銅像都沒多大價值。

而中國文物學會名譽會長謝辰生則忿忿不平地說:「你看從豬首到馬首再到這次,價格翻了多少番;外國人就是看準你中國人有錢又想要,所以才敢開出這樣的天價。」

除了官方態度強硬之外,中國民間也激起強烈反響,據報導,中國的網民已經發動人肉搜索(利用現代網路科技,糾結集體力量查出人物資料),誓言揪出這個神秘買家。

來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090227/4/1f5ic.html
--------------------------------------------------------------------------

後來,佳士得否認此事。

--------------------------------------------------------------------------

圓明園流失文物鼠兔首銅像,被神秘買家以總價二千八百萬歐元(約十二.四億台幣買下後,先是傳出買家是佳士得管理高層,藉自導自演拉抬大陸流失文物價格文,但遭佳士得嚴正否認。最新消息則指向買家是一位華人,大陸榮寶拍賣有限公司副總經理劉尚勇透露,該名買家和佳士得正在積極促成鼠兔首回流大陸。

中國大陸追索圓明園文物律師團首席律師劉洋指出,因為目前不清楚買家的身份,在買家實際付款前,也不確定交易是否成功,因此律師團將繼續關注事態發展,待事態明朗後再進一步考慮是否對買家採取法律行動。

神秘買家則成為中外媒體關注焦點,佳士得公司以職業操守為由拒絕透露。美國彭博社率先報導,稱買家是佳士得專家湯瑪斯.賽多克斯(Thomas Seydoux),是佳士得拍賣現代藝術和印象派作者的負責人。

後來證實是彭博社的烏龍報導,佳士得方面也予以否認,但仍拒絕公布該買家的國籍和身分。

大陸著名拍買公司嘉德拍賣古籍善本部總經理拓曉堂說:「歐美藏家其實對鼠首兔首不太感興趣,主要還是華人對這兩獸首感興趣。華人買家的可能性很大。」

大陸榮寶拍賣有限公司副總經理劉尚勇則指出,據他瞭解,該買家和佳士得正在積極促成鼠首兔首回流。

多位專家和業內人士表示,最擔心被法國公立博物館買走。中國圓明園學術委員會一名劉姓委員也指出,如果是被法國公立博物館買下,無償交還給中國是不可能的。只有通過交換的方式。

大陸則持續抨擊佳士得的舉動,《環球時報》昨報導,有消息透露佳士得的大股東法國富商弗朗索瓦皮諾(Francois Pinot),長期資助藏獨分子,大陸網友則陸續在各大論壇串連,發起抵制佳士得所有拍賣活動,「抵制佳士得到倒閉為止」

來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090228/4/1f7pa.html

----------------------------------------------

從一開始中國打官司就沒有勝算。畢竟這已經150年以上的事情,說實話,現代的國際法實在很難討論、確立到那個時代的事情。其次,這本來就是西方帝國主義侵略我國下的結果。

我的看法是,獸首有資格販賣,但是中國人不需要去搶標。

因為這個拍賣就如同新聞中謝辰生說的,從一開始就擺明了中國現在有錢,而圓明園失物的奪回更是一種民族自信心的重要指標。而佳士得願意花大錢買下來,其目的更在於確立其所有權的合法性,以及看準未來中國永遠會想要的預期漲價心態。換言之,看準中國是注定被釣的凱子。當然,這不表示這東西我們不要了。

屬於我們的東西,遲早都是要完璧歸趙,物歸原主的。

留言

EEGA寫道…
最後那一句看了令人很不舒服,民族主義果然是令人盲目的東西。

這兩個雕像的歸屬牽扯到太多價值觀的判斷,不是簡單一句「屬於我們的東西,遲早都是要完璧歸趙,物歸原主的。」可以打發的。如果主事者也是這樣想,像是這次跑去法院告官的那個協會的話,那對於事情是完全沒有幫助的。

印象中法國法院判決人家敗訴的原因也非常有趣,他們的講法是:協會應該要為了自己相關的利益提出告訴,而非為了不相干的中國政府與人民。言下之意,要告要中國政府自己來告才行。為什麼中國在巴黎的大使館不提出這樣的控告呢? :P

這個事件有一個很有意思的地方,就是中國人看清末這段歷史的觀點好像變了。就我們小時候的教育來說,我會覺得圓明園的被燒毀,象徵的是清末的統治者無能,而圓明園這個私慾、奢華的象徵被燒毀,比較像是因為統治者無能所受到的懲罰。八國聯軍在這邊,扮演的角色跟蝗蟲或是大水差不多。

而且老實說,沒有這樣一燒,也不會有現代的中國。

現在是外國人當年來搶我們東西,所以很可惡,都該死這樣?那隔壁日本怎麼沒被搶很大?他們也不過就被黑船開個幾砲而已...
RainReader寫道…
基本上這和立場與信念有關。獨派的人來看這件事,當然觀點和我不同。

不過我想你把立場換過來,假設今天羅浮宮的東西被日本拿來拍賣,我想法國人也不會善罷干休。

中間那段什麼中國人看清末歷史的觀點改變了,我想沒有這回事。從我小以來,我一直都是認為西方帝國主義野蠻侵略中國,滿清腐敗是有的,不過什麼圓明園私慾、奢華之類的觀點從來沒出現過。

還有一件事你是錯的,就算沒有晚清的帝國主義入侵,依舊會有現代的中國。沒有黑船,還是會有現代的日本。

差別在,西方帝國主義入侵使中國現代化拖延至少半世紀,而黑船讓日本的現代化提早了半個世紀。

民族主義的確具有盲目的成分,不過這就像人之所以活著的信念一樣,所以才強大。

你認為獸首不是我們的東西?還是你認為屬於自己的東西不需要歸還給主人?
前者的話那我就沒意見,如果是後者的話,你把你家的ACG產品全部打包一下,寄來給我吧XD

順便說,我本來的結尾是

「西方帝國主義野蠻的後裔一定會乖乖把東西奉上,這一天的來臨不會等太久。」
EEGA寫道…
先講清楚我不是獨派的喔...XD

基本上我是不贊同民族主義的,不管是中國人或是台灣人這種論述,都不是我贊成的主張。

回過頭來看你的回應

圓明園的定位,呃,你是不是忘了這個庭園的修繕經費,有一部份是原先要給北洋艦隊使用的?這個庭園當年可不是國立公園喔,而是老佛爺私人休憩的地方。

這東西燒掉,對當代的中國人民來說,實際上是不痛不癢的。而燒掉的原因... 義和團? XD

一百多年前的人,沒有現在的觀念,對他們來說,掠奪反而才是提升國家水準的方法。今天的問題在於你是被掠奪者的子孫,拿著今天的道德標準去質疑人家祖先一百多年前搶了你家東西不對,要還。

OK,那一千年前被趕到匈牙利的那堆匈奴子孫是不是也可以回來新疆要個幾塊地建個國?

以法律上來說,現在那幾個雕像的所有者是「正式」的所有者,法律上也站得住腳。然後,如果按照你的邏輯的話,那麼真正的獸首擁有者應該是誰?是愛新羅覺一家的後裔?中華民國政府?中華人民共和國政府?還是某個奇怪的中國文化遺產協會?

這話很不中聽,但是西方世界在整個法律跟產權上已經建立了一套系統,在這個系統下,現在拿獸首出來拍的人無疑的保有這些東西的所有權。除非你打算否定這個系統,要不然你根本無法主張自我的合理性。

但是中國有沒有能力去否定這樣的系統?不管是意願上或是能力上,我都很懷疑。

這件事情,老外頂多只有道義上的責任,沒有免錢把東西送回中國的道理。

送回去這種事也不是沒發生過,像是被義大利人弄走的埃及方尖石碑在國際壓力下就還回去了。但是早年英國從埃及弄走的一堆東西還躺在大英博物館裡面,這時代還比圓明園來得晚一點。

別看那麼遙遠的獸首,當年被蔣介石搬來台灣的那堆故宮國寶該不該還回定位去?畢竟文物放回原先所在的紫禁城裡,才更能顯現出其價值與意義啊。
御遙寫道…
樓上火藥味很強,大家火氣不要太重啊(茶
-------------------------------
(法新社北京2日綜合外電報導)「法新社」報導,中國古董收藏家蔡銘超今天在記者會上宣稱,他就是標下圓明園鼠、兔首的神秘買家,但強調「我不會付款」、「這個款不能付」。

同時是「中華搶救流失海外文物專項基金國寶工程收藏顧問」的蔡銘超說,「我不會付款;在當時那樣的情況下,每一個中國人都會站出來,我只是盡到了自己的責任」。

圓明園的十二生肖銅雕在英法聯軍時遭劫。在傳出鼠、兔首將被拍賣的消息後,中國官方持續要求佳士得(Christie)不得拍賣,但聖羅蘭 (YSL)收藏品拍賣會上,2具銅雕各以1570萬歐元賣出。

據「北京日報」報導,蔡銘超原本只是想看一下拍賣狀況,沒有成交可能性就不參與;但最後不但進入拍賣程式,標價還不斷飆高,蔡銘超才不得已參與了競標。

新華社 指出,專項基金副總幹事牛憲峰在記者會上表示,他們標下鼠、兔首「無疑冒著極大的壓力和風險」,是非常情況下的非常舉措。

牛憲峰說,但他們反對拍賣流失文物,主張中國對流失文物的合法權利,現在至少奪回主動權,並「在事實上成功阻止了鼠首和兔首銅像被拍賣」,「反對拍賣流失文物的目的已經達到」。

報導並表示,中華搶救流失海外文物專項基金2002年10月在北京成立,是中國第一家以搶救流失文物為宗旨的民間公益組織。鼠、兔首將被拍賣的新聞,也是該組織率先披露。
-----------------------------

事情越來越複雜
而且這種行動,做之前怎麼不想想...
這可是給外國人看笑話啊,某程度上違反了拿回銅像的初衷
為了奪回國家的榮耀,而出賣國家的面子嗎...

熱門文章