2009MLB新球季,新球場

今天早上,勇士VS去年的世界大賽冠軍費城人隊。結果是勇士以4:1打敗在主場的費城人。從今天開始,又開始有棒球可以看了。4月9日馬上就有王建民VS上原浩治的戲碼了。

洋基的新球場造價高達538億台幣,的確是豪華且大,可以容納超過五萬名的觀眾,世界上很多奧運的主會館可能都沒有洋基主場大(至少我確定1992、1996的一定沒有,雪梨和希臘的不清楚) ,不過今天我同事問我,「作那麼高且寬,不容易蓋起來吧?」
「什麼蓋起來?」我問他
「巨蛋阿!下雨天的話五萬人會淋雨」
「沒有巨蛋,洋基新球場是戶外球場,大多數的MLB球場都是戶外草地球場」

這幾百億的新家,竟然是一座普通的草地球場。然後如果真的下雨,就要場邊工作人員拿帆布手動來蓋住內野場地,和幾十年前一樣,他非常納悶的美國人的腦袋裝糨糊。

不是技術問題,雖然美國人的腦袋的確大多裝糨糊。因為美國人認為棒球是一個陽光、汗水、草地的戶外運動。

像日本職棒那種,躲在空調和人工草地上打的,根本不叫棒球。所以洋基就算再多花十億,也不會想要蓋巨蛋XD

留言

Siva表示…
或許就是如此,造就兩國在棒球的球風發展上有所不同吧......
kyoneric表示…
同樣是棒球但是已經可以說日本和美國有著完全不同的「棒球文化」

連隊變化球所要求的方面和使用都可以說是有著不一樣的系統和觀念,還有一點是我最喜歡MLB的一點,沒有和局。美國人就是不能接受沒有分出勝負的比賽,就是打到午夜也要把她打完(我印象中小聯盟有一場打到凌晨兩三點的)

不過講到太平洋兩地的棒球,雖然美國隊好像是總是在吃鱉,而最近日韓兩國平平在國際賽拿出佳績,但我還是覺得其實兩邊的實力差距有著深深的鴻溝(哈~我的朋友看完經典賽後都是在反對我的!)
RainReader寫道…
你沒有錯。

事實上,大聯盟和日本職棒或是韓國有很大的落差。真的把比賽拉長、拉遠來看就會很明顯。

我認為其一是棒球本身的規則,尤其是全壘打這種「外掛」的設定,其次是WBC時,亞洲國家比較有大我的群體概念。而美國強調的個人英雄主義在這種短期比賽內很容易失敗。

真的把日職的某隊丟到MLB去打完整一個球季,結果就會很明顯,不管是體力或是其他方面,一個事實是,至今除了一朗外,大部分的日本野手在MLB都表現的不夠好且穩定。
cafeholyc寫道…
關於兩國的棒球球風, 1992年的電影Mr. Baseball 做了相當有趣的詮釋。有興趣的租來看看。
Edgar表示…
RR大忘了還有松井秀喜阿!!
他在洋基也算是重要的打者之一
當然現在因為年紀的及受傷的關係有下滑的趨勢
像一郎這種能遞造記錄的超級巨星不僅日本選手不容易達成,連美州的選手都不容易達成吧!
至於RR大說大聯盟的水準跟日韓職棒的還是有差距這點我是完全認同的,就像日職跟韓國的差距一樣
不過像經典賽這種短期比賽就像世界大賽一樣變數實在太多了
平常的數據統計幾乎可以說是失效,不過這也是棒球有魅力的地方吧!

熱門文章