有興趣的朋友可以玩：http://flapmmo.com/
（如果你是第一次玩而能夠在十次內突破第一根管子，你都是很有慧根的）
由越南的設計師 Nguyen Ha Dong 所製作的《Flappy Bird》在最近引發了一些討論。這款遊戲 Simple is the Best 的作品在短時間內於 iTunes 上面暴紅，最高記錄每天的廣告營收可達五萬美金，但是突然間就宣布下架，引發了一些疑惑。
一開始，一些新聞指出很可能是任天堂的打壓，因為這款作品的瑪莉歐的水管元素太過相近而有侵權之虞，不過任天堂罕見地出來發表聲明：這件事與我們無關。
那為何要下架？
關於這件事，作者的推特上面的訊息寫到：「對不起，各位喜歡 Flappy Bird 的玩家們，從現在開始的 22 小時內，我將會把該遊戲下架，我再也受不了！」
「再也受不了什麼？」
如果沒有侵權問題，誰會平白無故放棄一天賺五萬美金的好康？關於這件事，Nguyen Ha Dong 拒絕了路透社在內多家媒體訪問、電話保持關機等。看了許多海外網站和推特的討論，歸結來說，大致來說區分為三種：
第一、也是最主要的論點：該遊戲使用了「不正當」的方式來衝高流量、曝光與排名，或者說機械人的算法。著名的 APP 設計師Carter Thomas 和《新聞週刊》都採取這一論點，認為《Flappy Bird》充滿作弊的嫌疑。
「不是這款作品不好，事實上它非常有趣，你只要玩過就知道，但是，它之所以被人注意到是採取了不光彩的作法。」對此，Dong 反駁說：「如果我作假，蘋果會讓我的遊戲在 itunes 上面存活幾個月之久嗎？蘋果的工程師難道都是笨蛋？」
第二、團隊因故有了嫌隙而拆夥。可能在廣告收入的分配上或是其他理由上導致彼此合作不愉快
第三、並不是任天堂，而是可能來自於另外一種抄襲。例如老師聽完某學生報告後覺得點子很不錯，而捷足先登將其寫成論文發表了出來，
沒想到遊戲暴紅的程度在幾個月內超出想像，被最初的創作者所發現揚言要賠償提告，而下架是雙方和解的項目之一，或許過陣子會更改作者名稱再度上架等...
原作者這樣寫道：
「他認為人們把這個遊戲玩得太過分，這遊戲不是我個人的研究，但是它破壞了我簡單的生活，所以我現在很討厭它」
並沒有澄清太多誤會。而上面提的大多是負面原因，當然也不排除其他的可能，例如感情受挫、讀了什麼宗教經典或是被先知啟示摸頭，突然覺悟要放下業障遁入山林之類的各種理由...XD
1. 蘋果目前還沒有任何回應。
2. 如果你在 eBay 搜尋關鍵字的話，可以發現有人把裝載這款遊戲的手機拿上來拍賣，而且要價六千美金以上
3. 短短 48 小時，我已經看到十個以上的 Flappy- like 作品了，對岸應該以一天 N 個的數量在增加吧？
4. 雖然 iTunes 下架，不過 Web 版很多～
留言