今天中午吃魯蛇便當時聽到隔壁在談《紙牌屋》，突然讓我腦海浮現了一個畫面。
《紙牌屋》在中國上片時，原本以為會因劇中關於中國政治腐敗之描寫而受到查禁或刪減，結果本片一刀未減，而且在中國廣受歡迎；連中國社科院還有多篇關於此片的研究，甚至一些政風單位長官也鼓勵屬下觀看此片。
其道理不證自明，這部描繪白宮政治黑暗的作品慰藉了一個經常出現的命題：西方所自詡的自由民主根本弊病叢生、不值一晒。正如男主角在宣示成為美國副總統時，低語對觀眾說的「Democracy is so overrated.」
《紙牌屋》引起我興趣不在於政治描寫，而是凱文史貝西打破第四面牆，直接與觀眾對話的演出表現。在我所關注的遊戲視覺表現上：遊戲具有一種中介於製作者和玩家之間的能動性，也就是玩家始終可以做出「意料之外」的行為來建構一種全新的互動模式，例如 Twitch 上面群眾一起玩《神奇寶貝》的案例，這是在傳統媒體上難以實現的多元溝通，甚至可以對哈伯瑪斯的「溝通理性」做更進一步的分殊與挑戰。
在第二部第一集中，他將 Zoe 推下地鐵軌道而殺了她，下一幕馬上被同僚問到「你是否殺過人？」
在最後，Frank 透過鏡子，開始對觀眾訓話。
不要再浪費時間哀悼那個我上過床的女主角了，反正她已經領便當了。對於我們這種爬向食物鏈頂端的人來說，絕不能手軟；這個世界只有一條規則：不做獵人，便做獵物。
當他「告誡」完觀眾這個現實世界的規則後，螢幕帶到了右下角那個刻有他名字縮寫的袖扣後視覺停格，那是他忠實的僕人買給他慶祝生日的禮物。畫面彷彿在說，
Fuck You.
留言