今天下午劉兆玄宣布,只要是合法的中華民國國民,每個人都可以獲得3600元的消費卷。
這是正確的決定, 之前那種以戶、排富的設計都非常有問題。現在這種以人頭為單位,自然家裡人口眾多的人就能分到比較多,尤其是小孩老人都有分,這更是讓有扶養小孩老人的家庭佔得利多,而這本來就是消費卷的精神。
至於不排富,是否會讓有錢人更有錢?不會,因為金額降低成3600,這金額會讓「太」有錢的人放棄排隊去區公所領這筆錢,或許一些有錢人也太忙、不願意去領這筆小錢,自然而然也就形成「心態排富」。
換言之,基本上我認為這政策是正確的,尤其是小孩老人均有,更體現「刺激生育率」、「照顧父母」的道理隱因。
我敢保證,等下總統等一些大官或是一級行政公務員,都會捐出消費卷給弱勢團體,所有要選縣市長的地方議員,全部都會捐出去,作公益,順便拉抬自己的聲勢。
好了,現在的重點是,要買什麼阿~~XDDDDDD
這是正確的決定, 之前那種以戶、排富的設計都非常有問題。現在這種以人頭為單位,自然家裡人口眾多的人就能分到比較多,尤其是小孩老人都有分,這更是讓有扶養小孩老人的家庭佔得利多,而這本來就是消費卷的精神。
至於不排富,是否會讓有錢人更有錢?不會,因為金額降低成3600,這金額會讓「太」有錢的人放棄排隊去區公所領這筆錢,或許一些有錢人也太忙、不願意去領這筆小錢,自然而然也就形成「心態排富」。
換言之,基本上我認為這政策是正確的,尤其是小孩老人均有,更體現「刺激生育率」、「照顧父母」的道理隱因。
我敢保證,等下總統等一些大官或是一級行政公務員,都會捐出消費卷給弱勢團體,所有要選縣市長的地方議員,全部都會捐出去,作公益,順便拉抬自己的聲勢。
好了,現在的重點是,要買什麼阿~~XDDDDDD
留言
首先,
4天沒更新分站 所以購物卷沒收XDDD
政府灑錢納稅人買單
然後效果就跟放煙火一樣 非常短暫
我覺得這是一個很爛的政策
美國也是一個人發600美金不是?
美國的600美金,比台灣的3600台票好用很多啊!
3600 要拿來幹嘛?嗯... 拿去大賣場買一個月份的食材跟消耗品,大概差不多吧?少花的錢剛好可以存起來... :P
如果真的有錢派 , 今年政府就會總共派了USD1250cash給市民了.
在這個時期 , 我想就算有人說這樣長遠會對經濟不好也不會有太多的人理了, 因為現在人人都自危 , 不知道明天會不會收到大信封 .
For example, 沒有報2007年的稅得$0。 有報2007年的稅, 但報稅的金額太高得$0。 有報2007年的稅, 但所要交的稅額是$0, 得$0。(有交稅有得發, 沒交稅無得發。) 有報2007年的稅, 而報稅的金額 within the range, 根據比例得$0-$600。
不是每人600元哦。
錢早在四月已開始發, 不見得有刺激消費。 這樣的政策為什麼還要學...
(聽說美國政府好像想再刺激一下...)
想請教RR大,怎麼政府不用折扣券的方式,是因為讓商家帳面稅收增加,比較有藉口增收稅款嗎XD?
進行意外性的消費行為(原本未必會花的錢),
例如:因為多了可以用的資金,而跑去買了台DS……
或者
拿去買一些民生必需品(也就是原本就該花的錢),
然後荷包裡可以少拿出3600的現金……
如果是後者,顯然與政府刺激消費的美意有落差!
~@
其實這種方式, 經院應該已經用實驗 model 推算過了. 800 多億元變成消費->生產->刺激再消費的正循環, 對於東方人,可以飛輪效果變成到多少,看看吧.
這個感覺就很像 Issac Asimov 的Foundation 小說,一個人的行為不能預測, 一堆人的行為結果卻可以用統計方式估計推算.