昨天香港反國教大聯盟已經宣布撤離，關於這個決定，意見十分兩極，但我基本上是贊成的。因為這實在很容易讓我聯想到之前的倒扁的凱道紅衫軍圍城運動，當然那時候還沒有所謂的「佔領運動」，要不然還有泰國黃衫軍運動可為借鑑。
這些運動都有類似的結果，最後都徒勞無功，功虧一簣。大家哭一哭，淚灑一灑，多感人多激昂？但激情終究是一時的，哭累了還要補充水份才能繼續生產淚水阿。
看起來是群眾成功地佔領了某個「政治權力地點」，但事實上這不過是困獸圍城之舉。當權者只要不理不採、不做任何回應（就像當時的紅衫軍），裡面的群眾自然就會在現實的社會時間下潰散瓦解；我從當年紅衫軍倒扁的凱道中就得到了一個領悟：看似「佔領」，但事實上是死守困地，而歷史上的戰役告誡我們，死守一地，必敗無疑。
佔領政治權力地點（不管台灣的總統府或是香港的政府總部）的意義在於「讓當權者知道民意如此巨大」，可隨時匯流成大河，亦可隨時分支於萬川，這樣政府才會害怕，害怕不知何時、何地、何人，都可能再度形成的洪水奔流。
換個角度來說，「民意似水」也是這個道理，更不要變成死水一灘。現在撤退，並非壞事。
留言